Daļas noDeivs Čapels'sjauni Netflix īpašie piedāvājumikas viņam rada nepatikšanas — atkārtota atsvaidzināšana nepopulārs transpersonu joks un secības izsaukšana Luisa C.K. apsūdzētājam ir trausls gars — nenotiek uzreiz. Bet, ja godīgi, es biju nedaudz nemierīgs no sākuma. Ikviens, kurš skatās komēdiju, ir pazīstams ar atzvanīšanu — tā ir sava veida atturēšanās, kas tiek atkārtoti izmantota visas izrādes laikā. Čepels ievada savu pirmo īpašo stāstu par to, kā viņam tik sasodīti labi padodas komēdijas, ka viņš burtiski izvelk no zivs bļodas štampus un var likt tām darboties. Viņš to izdarīja šovakar, viņš dalās. Viņš brīdina, ka to nav viegli izvilkt. Es, tāpat kā ekrāna publika, biju sajūsmā. Čepels ir meistars šāda veida uzpūtīgā SOB jomā, kurš, iespējams, neliek pa jokam. Tad viņš atklāj sitienu: Tāpēc es viņai iespēru pa incīti! Publika smejas, kamēr Čepels cenšas saglabāt taisnu seju un novelk savu bēdīgi slaveno vape pildspalvu.
Ak. Viņam būs jāiet pa taisno virvi , es pie sevis nodomāju.
Ja jūs jau kritizējat mani savā galvā – jūs esat pārāk jūtīgs, ja vien pieminēšana par incīti jums rada diskomfortu – jums būtu taisnība. Bet šeit mēs esam. Mēs atrodamies brīdī, kad saruna par to, kas lido un kas nē, runājot par sieviešu ķermeņiem, mainās. Satraukumu rada ne tikai feministu rakstnieces, kas raksta pārdomas par komēdiju leģendām. Šajā nedēļā The New Yorker , Dana Gudjēra intervēja lielu skaitu Holivudas iekšējās informācijas, lielākoties nereģistrētu, un visi dalījās ar līdzīgu anekdoti: personāla sanāksmēs, rakstnieku istabās, aktieru atlases sesijās, kā jūs sveicaties restorānā, valoda, kuru lietojat — katra nianse ir bijusi. ietekmēta, viņai stāstīja viens bijušais studijas vadītājs. Ja vien kāda cilvēka tēvs tikko nav miris vai jūs neesat labākie draugi, neviens vairs neapskaujas, Goodyear turpina.
Apskāvieni un mana vilcināšanās ar Chappelle, strādājot ap vāvuļojošu joku, norāda uz plašāku saviesīgu sarunu, kas ne tuvu nenonāk virspusē. Saruna ap grādu. Vistuvāk mēs esam nonākuši, kad demokrātu senators Al Frankens atkāpās no amata vienaudžu spiediena dēļ. WTF'https://consequence.net/2014/10/album-review-taylor-swift-1989/' >popmūzikas hitivairs. Arī reps saņēma pienācīgu cieņu. Nikija Mināža Rozā nospiedums garantēta a 2000 vārdu pārskats .
ES mīlēju RTJ2 , un, lai gan El-P ritmi un Killer Mike plūsma bija tikpat aktuāli kā jebkad, manuprāt, iemesls tam tika tik labi uzņemts tāpēc, ka albums patiešām runāja par brīdi, kad mēs atradāmies tajā gadā. Lēnāki skaņdarbi, piemēram, Early, jau gadu šķita tālredzīgi, kad nomira Maikls Brauns, savukārt Lie, Cheat, Steal tvēra neapmierinātību, kas rodas, trāpot ar galvu pret sistēmu, kurā mēs visi esam iesprostoti. Taču daži albumi bija vienkārši jautri. Love Again bija El-P crooning, Viņa teica, ka viņa gribēja manu penis viņas mutē visu dienu.
Hiperjutīgajā laikā, kas ir 2018. gada sākumā, jūs varat viegli iedomāties, ka vismaz viens kritiķis šķeļ šo dziesmu. Galu galā piekrišana ir mirkļa vārds — un, hey, vai viņa tiešām gribēja viņa peni savā mutē'https://www.huffingtonpost.com/entry/within-his-jokes-louis-ck-hid-a-disturbing-secret_us_5a04d789e4b05673aa584ac2' >ir jauna nozīme, un Rojs Praiss izskatās kā duša feminisma izrādes izgriešanai Labo meiteņu sacelšanās no Amazon klāsta. Un visa šī jaunā kultūras pašapziņa ir laba, taču ir pienācis laiks sākt runāt par pelēkajām nokrāsām. Lai gan diskusija par to, kas ir un kas nav seksuāla vardarbība, vēl nenotiek, mēs visi joprojām varam apskaut savus pretējā dzimuma draugus. Un mēs visi joprojām varam repot par incīti. Kāpēc 
Tāpat kā populārā kritiķa mainīgais skatījums uz popu un hiphopu, šajā desmitgadē mēs esam nosaukuši muļķības par ideju, ka zemo mākslu nav vērts apspriest. Tas nozīmē, ka mākslinieki var un viņiem vajadzētu padarīt savu saturu pēc sirds patikas, taču mēs joprojām varam apspriest, vai viņi to dara veiksmīgi, vai arī tās ir retrogrādas aizskarošas muļķības. Daudzas veiksmīgas darbības ir saistītas ar sarunas virzīšanu uz priekšu vai vismaz kādas dziļi iesakņotas patiesības izteikšanu jaunā veidā.
Chappelle, iekšā Chappelle: Vienprātība, nedaudz stāsta par to, kā viņš balsoja par Hilariju nesenajās vēlēšanās, zinot, ka vajadzēja būt aizraujošam balsot par pirmo sieviešu kārtas prezidenti, taču, tāpat kā daudzi cilvēki, viņš nevarēja pārāk satraukties par Klintoni. Balsot par viņu nebija slikti, taču nejutos tik labi, kā vajadzētu. Viņa bija mūsu pirmā sieviete prezidente. Viņi grasījās taisīt monētas no šīs kuces, viņš iesāk. Vai zini, kā bija balsot par viņu 
Iemesls, kāpēc joks nedarbojas, ir ne tikai tas, ka tas ir transfobisks. Un nav tā, ka dažas tēmas ir ierobežotas. Tas ir tāpēc, ka tā domāšana ir tik novecojusi, ka ir tāda sajūta, it kā klausītos savu sarkankakla onkuli, kurš runā par nēģeriem uz ielas, kas izraisa traci. Kultūras daļa, kas skatās komēdijas pakalpojumā Netflix un atceras Čepeles populāro skeču šovu no 20. gadsimta vidus, ir pārgājusi no vecā stereotipa par transpersonām kā sava veida evolūcijas starpnieku starp vīrieti un sievieti. Tagad mums ir labi pazīstami pārstāvji, piemēram, Laverns Kokss, kurš izskatījās diezgan sasodīti labi uz vāka LAIKS 2014. gadā. Čepela joks nesaņem dziļāku patiesību, vismaz ne cilvēkiem, kuri skatās komēdiju 2018. gadā. Viņš tikai apstiprina trans-pusaudžu bailes, kuri nevēlas valkāt peldkostīmu, jo viņi ir noraizējušies viņu draugi domā tieši to, ko Čapels teica: yuck. Tātad, protams, Čepela joks kādam ir patiesība. Taču sasodītās patiesības, kas piemīt 16 gadus veciem, vēl nedzīvojušiem neglītiem bērniem, nav tās patiesības, kuras mēs meklējam saviem domu vadītājiem, lai tās izpētītu. Mēs vēlamies, lai komēdija iet līdzi laikam. Komēdijā var izmantot tabu tēmas un tās joprojām ir smieklīgas, taču tās nav smieklīgas, ja mēs pirms 10 gadiem domājām, ka tas ir patiess, un tagad mēs esam citā vietā.
Čepels savā īpašajā rakstā saka: Visa valsts ir pārvērtusies par sūdainu niggu baru. Viņš, protams, runā par saviem kritiķiem, taču viņš runā arī par saviem kolēģiem komiksiem, kuri kautrējas no tēmām, par kurām viņi ir aizrautīgi — kā to darīja Čepels par saviem transpersonu jokiem — un tagad staigā olu čaumalas par Holivudas seksa problēmām. Bet es domāju, ka viņš kļūdās, raksturojot savu kritiķu kritiku, jo daži joki pēc būtības ir ārpus robežām. Pie velna, Tigs Notaro ir ieguvis savu vārdu, radot tumšu humoru par savu cīņu ar krūts vēzi. Viss ir iespējams. Bet komēdija ir smieklīga tikai tad, ja tā ir patiesa. Saruna ap transpersonām ir mainījusies. Un 2017. gadā sievietes atguva incīti. Mums ir vajadzīgs komiķis, kurš ir pietiekami informēts, lai redzētu, kur šai sarunai vajadzētu virzīties tālāk.