Firestarter apskats: Zeks Efrons piedalās Stīvena Kinga pārtaisījumā, kas ātri uzliesmo



Mūsdienu atjauninājums ir pieejams kinoteātros visur un 13. maijā Peacock.

Laukums: Stīvens Kingsadaptācijas ir bijis lielas un mazas ekrāna priekšmets gadu desmitiem, taču pēdējos gados tas ir īpaši pieaudzis pēc grāvēja panākumiem Tas . Tāpēc ir tikai dabiski, ka studijas var atgriezties un pārskatīt dažus pielāgojumus, kas viņu laikā nebija īpaši iemīļoti.



Firestarter Šķiet, ka 1984. gada filmas versija ir vairāk ievērības cienīga ar savu eklektisko aktieru sastāvu (tostarp Džordžu K. Skotu, Luīzi Flečeri un jauno Drū Berimoru!), nevis ar savu līkumoto stāstu (lai gan tādu, kas lielā mērā ir uzticīgs Kinga grāmatas notikumiem). . Jauno Firestarter joprojām seko Čārlijam (Raiens Kīra Ārmstrongs), divu telepātisko vecāku pirokinētiskajai meitai, kura dodas bēgt kopā ar savu tēti Endiju (Zaks Efrons), ko vajā ēnu valdības spēki, kuri vēlas izpētīt un kontrolēt viņas pilnvaras.







Taču laiks šim stāstam nav bijis labvēlīgs — nevis tāpēc, ka tas ir īpaši novecojis, bet gan tāpēc, ka tas ir paveikts labāk, izmantojot dažādus mazāk uz šausmām orientētus, bet tomēr interesantākus medijus, tostarp Saldēti un X-cilvēki filmas.





Saistīts video

Mēs esam nākotne, Čārlij, nevis viņi: Patiešām, tagad daudz no Firestarter stāstījums — it īpaši daļas, kas izmantotas šai slaidajai 94 minūšu dēkai — tiek atskaņotas kā jebkurš piecu vai desmit minūšu X-Men sēriju skaits, kas izstieptas līdz pilnvērtīgam stāstījumam: bērna spēki skraida amokā, spēki ar spēku seju. - off un showdowns anonīmās slepenās telpās. (Tu esi reālās dzīves supervaronis, viens slikts puisis mēģina Čārlijam to pateikt spēles beigās.)

Šeit ir potenciāls: Čārlijs plosās starp savu spēju nomākšanu (Elzas stilā) un mācīšanos ar tām rīkoties ar saprātīgu rūpību. Diemžēl viņa ir apsēdusies ar pasaulē sūdīgāko profesoru X sava neefektīvā tēva formā. Efrons var būt veikls komiksu izpildītājs īstajā lomā, taču, iejūtoties Patrika Vilsona stila pārspīlēta tēva lomā, kurš ķeras pie neiespējamām audzināšanas izvēlēm, viņš atsakās no jebkādām harizmas rezervēm un tiek apbēdināts ar asins asarām, kas rodas pārmērīgas prāta izmantošanas rezultātā. kontroles pilnvaras.





Varbūt tā nav īsti Efrona vaina, ka viņš, šķiet, atbilst vispārējam nepiespiestības tonim, ko noteicis režisors Kīts Tomass, kura filma patiesi atdzīvojas tikai tad, kad tās galvenais varonis apņem visus apkārtējos liesmās. Šausmu darbība nav īpaši izdomas bagāta, bet vismaz tā iedegas.



Firestarter (universāls)

Twisted Firestarter: Lai gan agrāk Firestarter bija telts bērnu zvaigzne Drū Berimora formā, jaunā priekšrocība (neskaitot īsāku izpildes laiku) ir Ārmstrongs, kura Čārlijs ir dažus gadus vecāks par Berimoru, un tāpēc viņam ir atļauts atskaņot dažas pirms pusaudža vecuma nesaskaņas. 1984. gada filmā Čārlija šeit bija bērnu šifrēšana, viņa apstrādā pretrunīgus padomus no saviem (nekompetentajiem) vecākiem un cīnās ar to, ka viņas ugunīgā atriebība ir diezgan apmierinoša.



Neraugoties uz paaugstināto bīstamības sajūtu, neviena no filmām īsti neatrod ceļu Kinga tumšajā sirdī, abās filmās kā sižeta barība bez lielas emocionālas rezonanses tiek izmantotas gandrīz nepanesami skumjas ģimenes traģēdijas.





Dedzinošas sāpes, kuras jāpiedzīvo Čārlijai un viņas vecākiem, tiek samazinātas līdz atdarināšanai-Terminatora teātrim, Čārlijam un Endijam izvairoties no valdības spokiem, un, vēl ļaunāk, ārštata slepkavam Rainbird (Maikls Greijess, kurš spēlē dzimtā lomu, kas neizskaidrojami piešķirta Džordžam C. Skots 84. gadā). Ņemot vērā, cik daudz Firestarter ir zinātniskās fantastikas šausmu muļķības, filma beidzas dīvaini ekspluatējoša un nedzirdīga pret patiesu ģimenes dinamiku.

Spriedums: Tāpat kā tā logier priekštecis, 2022 Firestarter jūtas savādi bezcentra. Lai gan sākotnēji tas ir strukturēts kā ģimenes uz skriešanas bilde, tā pārvietojas pa apli un pēkšņi beidzas ar šķietamo nolūku aizturēt daļu materiāla, kurā iesaistīts Rainbird, lai iegūtu iespējamo turpinājumu. Vai Stīvena Kinga franšīzei ir labāk izdegt vai izgaist