Laukums: Ričards Ramiress jeb The Night Stalker terorizēja Kaliforniju 167 dienas no 1984. līdz 1985. gadam ar šķietami nejaušu iebrukumu mājās, izvarošanas un slepkavībām. Netflix jaunās patiesās noziedzības dokumentācijas Night Stalker: Sērijveida slepkavas medības apraksta viņa noziegumus un izmeklēšanu, kas noveda pie viņa aresta un notiesāšanas.
Kā norāda nosaukums, šis ir stāsts par slepkavas izsekošanu, nevis pašu slepkavu, un režisors Tilers Rasels pievēršas izmeklētāju cilvēcībai ar dažādiem panākumiem. Tie ir zvērīgi noziegumi, un konsekventi centieni sniegt balsi upuriem neļauj seriālam nonākt ekspluatācijā.
Tomēr, stāstot stāstu caur šo šauro objektīvu, galu galā rodas vienpusējs stāstījums, kas nespēj nopratināt tā motīvu.
Saistīts video
Night Stalker: sērijveida slepkavas medības (Netflix)
Detektīvi: Nakts Stalker stāsta centrā ir LAPD detektīvi Gils Kerijo, jauns slepkavību detektīvs, kurš vēlas sevi pierādīt, un Frenks Salerno, veterāns, kurš izmanto savu pieredzi, izsekojot bēdīgi slaveno Hillside Strangler. Kariljo un Salerno ir divi tiešāk atbildīgie par Ramiresa nodošanu tiesai un par objektīvu, caur kuru stāsts attīstās. Tā ir interesanta stāstījuma izvēle saistībā ar notiekošo kustību, lai atmaksātu policiju, taču Rasels uzrāda detektīvus kā nopietnus un patiesi ieinteresētus sabiedrības aizsardzībā — bieži vien uz savas dzīvības rēķina.
Kā aculiecinieki traumām un traģēdijai, kas radās pēc Night Stalker noziegumiem, viņi kļuva par sekundāriem upuriem, strādājot visu diennakti un saskaroties ar nespēju vienlaikus medīt slepkavu un aizsargāt savas ģimenes. Tas ir svarīgs skatījums uz garīgo nodevu, kas rodas, liecinot par ārkārtēju brutalitāti un mēģinājumu iekļūt samaitātā prātā. Tomēr šīs sāpes bieži tiek pasniegtas kā vienādas ar upuriem, kuri patiešām ir piedzīvojuši šos noziegumus, izraisot neērtas toņu maiņas un nepareizu empātiju.
Izvēle stāstīt stāstu no izmeklētāju perspektīvas arī noved pie visaptverošas tiesībaizsardzības ideoloģijas. Vainas apziņu izraisošā vēlme pēc jauna nozieguma, kas nes jaunus pavedienus, un mediju pārstāvju īgnums ir saprotams, lai arī reizēm atbaidošs. Daudz problemātiskāka ir cita detektīva atzīšanās, ka viņš izmantojis vardarbīgu taktiku, lai iegūtu aizdomās turētā vārdu. Jā, šī ir lietas realitāte, taču, tik stingri centrējot objektīvu uz diviem detektīviem, mēs zaudējam jebkādu pretpunktu vai ētisko seku iztaujāšanu.
Night Stalker: sērijveida slepkavas medības (Netflix)
Upuri: Nakts Stalker Tas ir vislabākais, ja dokumentālās filmas ļauj Ramiresa noziegumos izdzīvojušajiem un upuru ģimenes locekļiem pastāstīt savus stāstus. Katra viņu pieredze ir izstāstīta sirdi plosoši detalizēti, šausminošajām detaļām pievienojot cilvēcību.
Rasels nekad neaizmirst, ka katrs upuris bija īsts cilvēks, nevis varonis sižetā stāstā, un atklāj šo papildu kaitējumu, izmantojot mokošus stāstus, ko pārstāstījuši vai nu izdzīvojušie, vai dzīvi viņu ģimenes locekļi.
Īpaši aizkustinošs ir stāsts par Anastasiju Hronasu, kuru Ramiress nolaupīja un uzbruka sešu gadu vecumā. Viņa parādās seriālā un drosmīgi apraksta uzbrukumu, parādot, ka viņa ir turpinājusi dzīvot savu dzīvi, nevis ļaut Ramireza nicināmajām darbībām būt viņas stāsta pēdējam vārdam.
Night Stalker: sērijveida slepkavas medības (Netflix)
Perspektīva: Ņemot vērā šo noziegumu plašumu un apjomu, Nakts Stalker bieži palaiž garām iespējas sniegt plašāku paziņojumu par to ietekmi uz sabiedrību. Sākuma mirkļos mums stāstīja, ka LA ir divas dažādas puses: Holivudas spožums un šarms un pilsētas tumšākā, sliktākā puse. Tas ir intriģējošs pieņēmums, ņemot vērā Ramireza noziegumu nejaušo raksturu, taču mums nekad nav sniegta plašāka informācija par to, kā šīs atšķirīgās kopienas tika ietekmētas. Tas šķiet īpaši iztrūkstošs, ņemot vērā, ka kaimiņu kopiena bija tieši atbildīga par viņa arestu. Lai gan vajāšana un bailes tiek pasniegtas elpu aizraujošās detaļās, svētki nešķiet īpaši pelnīti, jo ir maz mēģinājumu izpētīt sašķelto pilsētu vai kolektīvo baiļu vienojošo dabu.
Ziņu mediju un interviju ar žurnālistiem iekļaušana papildina šo kontekstu, taču žurnālisti bieži tiek apvainoti par nomāktajiem veidiem, kā viņi kavēja izmeklēšanu, nevis kā objektīvs, caur kuru sabiedrība reaģēja. Un līdzīgi kā detektīvi, viņu sāpes, redzot liecības par šiem notikumiem, tiek attēlotas kā tikpat traumējošas kā upuru sāpes. Patiešām atbaidošs ir žurnālistes apraksts par to, ka viņu nakts vidū pamodināja viņas kaķis, salīdzinot ar mātes tiesas liecību, kurā aprakstīta sava vīra slepkavība, uzbrukums bērnam un izvarošana, izmantojot ieročus. Tas ir satraucošs pārvietotas empātijas brīdis, kas norāda uz lielākām stāstījuma problēmām. Sāpes, ko rada nozieguma aculiecinieks, ir pamatotas un ir neatņemama zvērību dokumentēšanas sastāvdaļa, taču šķiet, ka perspektīva bieži vien liecina, ka izmeklētāji un žurnālisti ir galvenie upuri.
Night Stalker: sērijveida slepkavas medības (Netflix)
Slepkava: Pats Ramiress lielāko daļu sērijas paliek ēnā, un Rasels gudri koncentrējas uz teroru, ko viņš izraisīja, nevis uz cilvēku, kurš to izraisīja. Tomēr nav mēģināts izprast viņa motīvus vai viņa noziegumu nejaušo raksturu. Tas, visticamāk, ļaus izvairīties no pārliekas līdzjūtības pret slepkavu, taču, nespējot nopratināt viņa rīcības iemeslus, Rasels netīšām uzrāda Ramiresu kā sātanisko boogeyman, no kura viņš centās izvairīties.
Daudz tiek runāts par viņa noziegumu viltīgo raksturu, jo tie pastāv ārpus parastā modeļa ar nelielu konsekvenci, taču nav mēģināts izskaidrot šo parādību. Mums ir teikts, ka viņš pielūdza Sātanu un ka viņa noziegumi atgādināja Čārlzu Mensonu, bet ne to, vai tā bija godīga pārliecība vai mēģinājums gūt labumu no 80. gadu sātaniskās panikas ar sāpīgiem imitācijas noziegumiem. Mēs redzam viņa seksuālo pievilcību un aizraujošo personību, kas tiek demonstrēta viņa tiesas procesa laikā, bet viņa grupējumi tiek saukti par mēmām kucēm, kurām nav pretargumentu, kas liktu kādam elkot briesmoni.
Raugoties vēlāk, Rasels, visticamāk, centās izvairīties no tā, lai Ramiress būtu seriāla uzmanības centrā, tā vietā izvēloties koncentrēt savus upurus un izdzīvojušos, taču, nenopratinot šo noziegumu nolūku, mēs palaižam garām vērtīgu kontekstu, kas dotu jēgu atstāstīt milzīgas sāpes.
Pieci fakti, ko jūs nekad nezinājāt par Čārlzu Mensonu
Pieci fakti par BTK Killer Redaktora izvēle Pieci fakti, ko jūs nekad nezinājāt par BTK Killer
Spriedums: Pēc BLM protestiem mūsu kultūras apsēstība ar patiesu noziegumu ir sasniegusi nepieciešamo pārvērtēšanu. Kamēr Nakts Stalker daudzas lietas dara labi, proti, tā uzstājīgi izrāda upuriem līdzjūtību, dokumentālās filmas nespēj atbildēt uz jautājumu, kāpēc